许多高中选择不再给学生排名,那么年级排名对大学申请影响有多大?

秀秀百科 55 0

起留学院校申请的“硬实力”,很多人都会想到标化成绩、GPA和托福,但“年级排名”这个词好像越来越少人提到了。越来越多的大学开始采用全面考核的招生方式,因此年级排名以外的因素也越来越重要了,比如课程难度、GPA、课外活动、以及文书,某些情况下标化分数也会起一定作用。

在参与US News年度调查的近1,400所大学中,只有37%的大学表示年级排名在招生过程中“非常重要”或者“较为重要”。

美国优秀高中生协会(National Society of High School Scholars)主席James Lewis表示:“多年以来,了解学生的年级排名是常规操作,它经过了实践的充分检验。但现在,大学开始转移关注点,更加看重留学申请者的个人优势。”

年级排名包含哪些信息?

年级排名会把高中一个年级所有学生按GPA从高到低进行排名,GPA最高的学生是年级第一。有的年级排名按满绩为4.0的未加权GPA计算,还有的排名会按满绩为5.0的加权GPA计算,课程难度会占一定权重。

高中通常会在学生的成绩报告单上填写年级排名,并将其提交给学生申请的留学院校。有的高中还会根据学生的具体排名,报告该学生的所处的排名百分段,以及年级的学生总数。年级排名前两位的学生通常会被授予最优致辞毕业生(valedictorian)和优秀致辞毕业生(salutatorian)的荣誉。

 

为什么年级排名不再受青睐?

虽然对全年级学生进行排名是过去几十年的传统做法,但现在美国只有半数高中仍然在沿用这一方式。

弗吉尼亚中小学顾问协会(Virginia School Counselor Association)主席Amy G. Carroll表示,高中改变排名政策的原因多种多样,有的高中表示年级排名会对学生的社交和情绪产生负面影响,还会给学生造成过多的压力。

同辈竞争有时会造成绩点通胀,因为学生会选择难度更低或者自己根本不感兴趣的课程来刷分。但其实很多招生官更青睐选择了高难度课程而非绩点完美的学生。

年级排名的替代品

有的高中使用其他指标替代了年级排名,比如荣誉成绩(cum laude)制度会根据学生的GPA划分荣誉等级,而不再给出学生的个人排名。和大学的拉丁文学位荣誉类似,高中的荣誉成绩共分为三等:最优等(summa cum laude)、极优等(magna cum laude)和优等(cum laude)。

比如说,有的高中会把最优等、极优等和优等荣誉的评定标准分别设定为:加权GPA为5.3及以上,GPA在5-5.2之间,GPA在4.6-4.9之间。这让学生能知道自己在年级里所处的大概位置,但没有具体排名。

有的学校会根据学生的GPA分布情况绘制条形图,学生可以大概知道自己在全年级处于怎样的水平。这样一来,哪怕他们具体的排名变化了一两位,条形图上也看不出来,这样学生也不会因为自己的排名变化了一两位而患得患失。

年级排名在申请中的作用是什么?

专家表示,申请竞争较为激烈的大学往往会考虑学生的年级排名。有的大学非常青睐年级排名前两位的高中申请者,也就是valedictorian和salutatorian。

US News的调查数据显示,71%的高校会在招生时考虑学生的年级排名。但阿拉巴马大学伯明翰分校副教务长Bradley Barnes称,如果学生所在高中并未使用年级排名制度,他们也不会处于劣势。

他解释道:“招生官会根据其他因素评估学生,如果年级排名真的很重要,招生官会联系高中,获取整体数据,然后他们可以借此推断申请者的大概排名。这种情况非常少见,但确实可能发生。”

不过,即使大学在招生过程中不看年级排名,它仍然可能成为奖学金评定的标准之一。

如果大学在招生过程中考虑年级排名,它的重要性也并不高,因为不存在统一的标准化年级排名体系。Barnes称:“我认为,十几年前,了解申请者的年级排名是常态,但现在情况变了。Test-optional政策的流行促使高校开始从新的角度看待招生流程。”

近几年来高校招生趋势的变化并不代表年级排名完全不重要了,但高校确实越来越关注申请者的整体情况,因此申请者要尽可能让自己的高中学习体验丰富多彩。学生应该选择自己真正喜欢的课程,挑战能力范围内的最高难度课程,这样你的成绩单才更有含金量,而不是为了排名和分数去刷简单的课程。